学术研讨:银行竞争能否促进企业创新?

2016-11-18 李子健 爬虫俱乐部 爬虫俱乐部
论文题目:Does banking competition affect innovation?
论文作者:Jess Cornaggia  Yifei Mao  Xuan Tian  Brian Wolfe
论文出处:Journal of Financial Economics Volume 115, Issue 1, January 2015, Pages 189–209
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304405X14001858


一、引言


银 行竞争与企业创新之间的关系,看似非常明确,首先竞争带来融资,尤其是对小企业融资难度下降,然后根据熊彼特理论,外部贷款有助于创新。同时众多的文献也 证明了银行业竞争能够促进企业创新。但《Journal of Financial Economics》2015年1月的文章《Does Banking Competition Affect Innovation?》却表明:在州际层面上,银行业竞争会降低企业的整体创新水平,其中创新水平以专利度量。


二、研究思路及机制探讨

作者利用美国州际层面的数据来分析银行竞争对企业创新的影响。州际银行业放松监管的法案(IBBEA法案)使得银行业竞争对企业创新的总体水平是下降的。但银行业竞争对不同企业创新产生的影响不同,作者在这里基于企业对银行借贷融资的敏感度的差异来分析:


中小私营企业:融资渠道的限制,更多的依赖外部融资,因此对银行借贷融资以及当地银行业情况的变化非常敏感;

上市公司:业绩稳定,通过资本市场来融资,因此其对于银行借贷融资的敏感度较低。


于是作者进行分样本回归。发现银行竞争减少了上市公司的创新,提升了私营企业的创新。作者找寻了三个影响银行业竞争对公司创新影响的机制:


1.由于私营企业与上市公司对外部融资依赖性的不同。银行业竞争缓解了外部融资依赖性强的私营企业的融资约束;
2.银行业放松管制扩展了企业融资渠道,并打破先前的银企关系,之前的私营企业由于难以打破当地银行与上市公司稳定的关系,只能从州外获得融资。放松管制事件后,私营企业的融资渠道拓宽,并获得对本公司创新计划的融资;
3.银行业竞争使得私营企业得以存活,保持其独立性,并避免了被上市公司的收购。上市公司对创新性企业的收购,能够增加上市公司的创新。但是银行竞争阻碍了这一渠道。
 
研究方法

所 有研究影响创新要素的文献都自然会面对内生性的困扰,本文从开始即围绕内生性问题展开。本文利用《1994年里格尔-尼尔州际银行和分行效率法》中,前后 不同州执行这一法案的时间与程度的差异作为外生冲击。该法案允许跨州和在本州设立分支机构,这一法案被认为具有“分水岭”的意义(Rice and Strahan,2010),基于此作者来分析银行业竞争对各州创新水平的变化。
尽 管银行业放松管制法提供了外生变化,但由于每个州可能自主选择放松管制的时间和方式,因而会引入第一个内生性问题,即反向因果(Kroszner and Strahan,1999)。本文使用Bertrand and Mullainathan(2003)的双重差分方法,分析创新的动态变化,来观察创新趋势。

第 二个内生性问题是遗漏变量。由于不可避免的存在遗漏变量的问题,可能存在与“IBBEA法”类似的冲击并未被控制,作者运用多时点双重差分来解决这一问 题,能够缓解不同时点未被观测到的冲击或者变量对结果造成的影响。同时为了更好地解决不可观测的冲击,作者借鉴Rice and Strahan(2010)使用安慰剂(placebo)测试。


四、评述

本 文研究了银行竞争与企业创新之间的关系,作者力求实证研究的高度精细化。全文在机制分析、数据选取、样本处理、稳健性检验,做到全面具体。作者在文章的论 证过程中,采用了IBBEA银行机构放松管制法案作为外生冲击后,仍然全面的分析和控制内生性源头。并通过各种之前学者的研究成果来对数据进行分样本回 归,并深刻理解众多文献,来解释文章的传导机制。


Abstract

We exploit the deregulation of interstate bank branching laws to test whether banking competition affects innovation. We find robust evidence that banking competition reduces state-level innovation by public corporations headquartered within deregulating states. Innovation increases among private firms that are dependent on external finance and that have limited access to credit from local banks. We argue that banking competition enables small, innovative firms to secure financing instead of being acquired by public corporations. Therefore, banking competition reduces the supply of innovative targets, which reduces the portion of state-level innovation attributable to public corporations. Overall, these results shed light on the real effects of banking competition and the determinants of innovation.


以上就是此次研讨会的主要内容,如果大家对这个问题感兴趣,可自行深入研究哦!

     说得好就赏个铜板呗!

     有钱的捧个钱场,有人的捧个人场~
  点赞打赏随您心意,么么哒~
(编辑 @司海涛 徐苾雯)

那些让你具有高手气场的黑科技:

1.天路——chinafin与cntrade命令

2.分时数据,从此唾手可得

3.有了这个命令,以后还怕重复?

4.esttab功能挖掘:“Yes”or“No”

5.用“套路”处理数据

6.厉害了,我stata哥

7.爬虫俱乐部周末送大礼——chinagcode提取中文地址经纬度

8.据说这样数据替换比较快,你试一下,然后……

9.众里寻她千百度,synth命令来帮助!

10.I have a Stata, I have a python

11.用subinfile修改文件,滚蛋吧,繁琐的命令君!

12.删繁就简三秋叶,subinfile似剪刀

此外,欢迎大家踊跃投稿,介绍一些关于stata的数据处理和分析技巧。
投稿邮箱:xueyuan19920310@163.com
投稿要求:
1)必须原创,禁止抄袭;
2)必须准确,详细,有例子,有截图;
注意事项:
1)所有投稿都会经过本公众号运营团队成员的审核,审核通过才可录用,一经录用,会在该推文里为作者署名,并有赏金分成。
2)邮件请注明投稿,邮件名称为“投稿”+“推文名称”。
3)应广大读者要求,现开通有偿问答服务,如果大家遇到关于stata分析数据的问题,可以在公众号中提出,只需支付少量赏金,我们会在后期的推文里给予解答。
欢迎关注爬虫俱乐部~~


微信扫一扫
关注该公众号